抚养费纠纷的焦点、难点、重点

王建勋

律师

【案情简介】

孙某某，女，未成年人，系孙某与前妻方某婚生女儿，2017年孙某与方某协议离婚，协议约定女儿孙某某归方某抚养，孙某每月支付2500元抚养费，于每月月底之前付清。

孙某与方某离婚后，孙某并没有按照离婚协议及时足额支付抚养费，2019年方某工作变动，生活上失去了稳定的经济来源，孙某欠付抚养费一事已经严重影响到方某母女二人的正常生活。方某一筹莫展，无奈之下，向岳西县法律援助中心寻求帮助；岳西县法援中心指派安徽皖岳律师事务所具体承办。

承办律师接受指派后立即会见了方某，认真核实方某提供的材料，其中离婚协议中明确约定婚生女儿孙某某跟随方某生活，孙某每月月底前支付2500元抚养费，该协议已在民政部门备案；这种男女双方离婚时对支付子女抚养费标准的约定是否应当遵守？欠付的抚养费到底有多少？因为据方某所述，有时候小孩的课外辅导费孙某也是支付的，具体数额两年来零碎记录无法统计准确数字，在离婚第一年孙某也为女儿找了保姆，该费用是孙某直接支付给保姆的，孙某支付的费用具体数字方某无法掌握。

围绕案件争议的难点和焦点问题，承办律师调取了相关证据材料，积极和办案机关进行沟通，承办律师认为，欠付抚养费纠纷原告只要提出抚养义务人应该支付的抚养费数额即可，在本案中有离婚协议作为主要证据，抚养费标准2500元/月既是双方自愿约定的民事行为，同时也是对未成年子女的保护，该抚养费标准孙某应当遵守；从2017年方某与孙某离婚到2019年孙某某起诉要求孙某支付抚养费共有26个月，孙某应付抚养费65000元，作为原告递交离婚协议就已经完成了举证的责任。被告如果提供的证据显示在26个月没有支付到65000元，差额部分就应该为欠付抚养费；同时方某提供的记录显示，在26个月内方某收到的转账记录与孙某应付数字65000元之间存在21000元的差额，于是，一审诉讼请求定为：1、判决孙某立即支付欠付抚养费21000元，2、自2019年12月起按照协议在每月月底前及时足额支付抚养费。

岳西县人民法院于2019年12月4日开庭审理孙某某抚养费纠纷一案.庭审中承办律师积极维护当事人合法权益，一审法院基本采纳律师观点，孙某与方某离婚协议中2500元/月的抚养费标准应当遵守；经法庭查明孙某已支付的保姆费用12590元，方某与孙某各认一半；岳西县人民法院于2019年12月18日做出一审判决：

一、孙某于本判决生效后十日内支付2019年11月底前欠付孙某某的抚养费14525元。

二、孙某自2019年1月起继续每月月底前支付当月孙某某的抚养费2500元直至孙某某独立生活时止。

孙某不服一审判决，上诉至安庆市中级人民法院；安庆市中级人民法院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭开庭进行审理，原定于2020年2月6日开庭，由于新型冠状病毒疫情的影响，该案最终在疫情稳定后的2020年4月2日开庭审理，2020年4月21日安庆市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

【案件点评】

这是一起关于未成年人追索抚养费的案件，未成年人的抚养问题一直受到社会各界的关注和政府部门的高度重视，未成年人的合法权益依法受到保护，同时追索抚养费纠纷也是被纳入给予法律援助的范围之内。

本案中承办律师通过认真阅卷，利用法庭举证的规则说服法官依法成立的离婚协议应当遵守和履行，当事人按照协议履行支付抚养费义务有利于未成年人利益的保护。一审中关于保姆费用双方各承担一半合情合理；法院最终采纳代理人观点。驳回上诉人的诉求请求，维持原判